Bookshelf pe 2 cai cu ScanSpeak 18W8531G00 si ScanSpeak D3004-660000
ScanSpeak 18W8531G00 midbas din seria Revelator, are membrana din carton de 7″, asa numita “sliced paper”, margini de membrana de cauciuc, sasiu turnat din magneziu, suportul bobinei din fibra de sticla, motor SD1. Membrana este in esenta din carton cu niste incizii care sunt umplute cu o rasina. Cu aceasta tehnologie se controleaza foarte bine rezonantele din membrana si evident asta inseamna un breakup foarte bland.
ScanSpeak D3004-660000 tweeter din seria Iluminator cu membrana de matase de 25mm, flansa din aluminiu, frecventa de rezonanta foarte scazuta – 470Hz, magnet din neodimium in configuratie AirCirc , motor SD2.
(click pe imagini pentru a vedea proprietatile difuzoarelor)
ScansSpeak 18W8531G00
http://www.loudspeakershop.eu |
ScanSpeak D3004 – 660000 http://www.loudspeakershop.eu |
Parametrii TS – masurati – sunt prezentati in tabelul de mai jos.
ScanSpeak
18W8531G00 |
ScanSpeak D3004 – 66000 |
D 142.0 [mm] Re 5.97 [Ohms] Fs 35.66 [Hz] Zm 70.77 [Ohms] BL 6.83 [N/A] Qms 6.201 Qes 0.572 Qts 0.523 Vas 35.230 [liters] L10k 0.74 [mH] n0 0.27 [%] dBSPL 86.36 [1W/1m] Ms 19.92 [grams] Cms 1.00 [mm/N] |
D 25.0 [mm] Re 3.06 [Ohms] Fs 473.70 [Hz] Zm 20.75 [Ohms] BL 0.00 [N/A] Qms 5.258 Qes 0.909 Qts 0.775 Vas 0.000 [liters] L10k 0.39 [mH] n0 0.00 [%] dBSPL 0.00 [1W/1m] Ms 0.00 [grams] Cms 0.00 [mm/N] |
Impedanta free air a celor 2 difuzoare
violet – 18W8531G00
albastru – D3004 – 660000
Dupa ansamblarea cutiei am trecut la masurarea raspunsului in frecventa si a impedantei difuzoarelor in incinta.
Raspunsul in frecventa al TW la o distanta de aprox. 1m, cu gateing la 200hz.
Raspunsul in frecventa al MidWooferului la o distanta de aprox. 1m, cu gateing la 200hz.
Raspunsul in frecventa al celor 2 difuzoare – comparatie.
Impedanta celor 2 difuzoare in cutie – comparatie
albastru – 18W8531G00
violet- D3004 – 660000
Cum era normal – dupa masuratori s-a facut simularea pentru filtru. Mai jos sunt prezentate graficile cu rezultatele obtinute.
Raspuns in frecventa simulat
Frecventa de taiere acustica undeva la 2.2khz
Raspuns in frecventa simulat cu TW in faza inversa
Este pusa in evidenta frecventa de taiere precum si fazarea difuzoarelor
Impedanta simulata
Functia de transfer
Aici este pusa in evidenta frecventa de taiere electrica
Si in cele din urma – schema filtrului
Filtrul ansamblat
Concomitent cu lucrul la filtru s-au vopsit si incintele, iar apoi am facut masuratorile de verificare cu filtrul pus in functiune.
In imaginile de mai jos avem masuratorile finale ale boxei
Raspuns in frecventa la o distanta de aprox. 1m cu gateing la 100hz
Raspuns in frecventa cu TW in faza inversa
Raspuns in frecventa cu TW in faza si in antifaza – comparatie
Raspunsul in frecventa al celor 2 incinte – COMPARATIE
In spatele dungii albastre se obsserva o dunga mai inchisa la culoare – acela este raspunsul in frecvenla al celei de a 2 boxe.
Dupa cum se poate observa SPL-ul celor 2 incinte este aproape identic.
Impedanta masurata a incintei
Aici observam o impedanta impecabila. Impedanta se mentine peste 6 ohmi pe toata banda audio.
Deasemenea traseul impedantei este extrem de liniar – fara galme – ceea ce indica
o cutie extrem de rigida lipsita de rezonante nedorite.
In final inca cateva poze cu boxele puse in functiune
Ca si impresii in ceea ce priveste sunetul, e de notorietate ca incintele mici – bookshelfurile – exceleaza la imagine stereo, spatializare, plasarea vocilor si a instrumentelor, etc. ceea ce este valabil si in cazul nostru. E, in acest caz pot sa spun ca imaginea stereo este punctul forte al acestor boxe, multe detalii, instrumente si voci focusate la extrem. Ascultam o melodie a lui Roger Waters in care peste vocea lui canta o fata din backing vocals – e, am reusit sa disting clar cum vocea fetei era la 1m in spatele vocii lui Waters in timp ce cantau impreuna. Tot aici trebuie sa amintesc ca o pozitionare corecta a boxelor este cruciala !!! Toata magia descrisa mai sus dispare daca una din boxe este cu 2 cm deplasata de pe punctul ideal. Despre medii, inalte corecte nu cred ca e nevoie sa discut, la aceste difuzoare nu se pune problema ca ar avea probleme de acest gen. Am sa comentez in schimb putin despre bas. Basul e bun, coboara suficient de jos, e corect, evident e dependent de amplasarea in camera, in schimb eu am auzit acest difuzor intrun volum mai mare, intr-o boxa standfloor si evident basul era mai mult, cobora mai jos – ceea ce e perfect normal – volum mai mare, aer mai mult, bas mai mult.
PS: Fiind neinpacat in totalitate cu basul – stiam ca diful asta poate mai mult si in cutie mica – am apropiat boxele mai mult de peretele din spate (aproximativ 103cm fata de cei 125 cati au fost initial) si voila – basul a devenit carnos si pufos. Inca o data m-am convins ca pozitionarea corecta a boxelor este un upgrade GRATUIT si extrem de consistent.